ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2017 Справа № 904/9988/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профі- Пак", м.Дніпро
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс", м.Київ
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінком", м.Дніпро
про стягнення 42 666,00грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 01.09.2016р.;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 26.10.2016р.;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профі- Пак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій Офіс", до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінком" про стягнення з відповідача-1 38 051,63 грн., з яких: 34 083,80 грн. - основний борг, 3 621,80 грн. - пеня, 346,03 грн. - 3% річних та стягнення солідарно з відповідачів-1,2 заборгованості у розмірі 1 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № 1506 від 15.06.2016р., в частині оплати поставленого товару. В забезпечення виконання зобов`язання за вищеназваним договором між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 3006/16 від 30.06.2016р.
Ухвалою суду від 03.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.11.2016р.
Ухвалою суду від 21.11.2016р. розгляд справи відкладено на 05.12.2016р.
05.12.2016р. відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
05.12.2016р. розгляд справи відкладено на 21.12.2016 р.
21.12.2016р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у призначений час не відбулося.
19.1.12.2016р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.
21.12.2016р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою суду від 22.12.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 18.01.2017р. включно; розгляд справи призначено на 10.01.2017р.
Ухвалою від 10.01.2017р. розгляд справи відкладено на 16.01.2017 р.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МІСТ Експрес» терміново надати господарському суду Дніпропетровської області інформацію у вигляді довідки, в якій зазначити: чи отримано вантаж вантажоодержувачем, якщо так, то коли і ким, якщо ні, то повідомити подальше місцеперебування вантажу, надати пояснення стосовно графи накладної "вантаж отримано від відправника", а саме хто заповнює цю графу, яку саме інформацію вона містить.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017 р.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МІСТ Експрес» терміново надати господарському суду Дніпропетровської області інформацію у вигляді довідки, в якій зазначити: чи отримано вантаж вантажоодержувачем за накладною № 001-0367214; якщо отримано, то надати документ (накладну, відомість), який свідчить про отримання відповідачем-1 товару та містить його підпис та дату отримання; якщо ні, то повідомити подальше місцеперебування вантажу.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1.
У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.
У зв'язку зі складністю спору суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у колегіальному складі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи № 904/9988/16 колегіально.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64196424, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9988/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: