ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2017 Справа № 922/1074/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", м. Черкаси
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", м. Харків
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Харків
про витребування майна
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.17 р. у справі № 922/1074/16 розгляд справи відкладено до 18.01.17 р. о 14 год. 00 хв.
При виготовленні зазначеної вище ухвали допущено описку при зазначенні представника позивача - ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", який був присутній в судовому засіданні, а саме, зазначений представник ОСОБА_2 (дов. б/н від 21.11.16 р., представник), у той час як присутнім був представник Пісний А.В. (дов. б/н від 21.11.16 р., представник).
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВЛИВ:
Виправти описку, допущену при виготовленні ухвали від 16.01.2017 р. у справі № 922/1074/16.
Вважати таким, що був присутній в судовому засіданні, представник позивача - ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" Пісний А.В. (дов. б/н від 21.11.16 р., представник).
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 64196382, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1074/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: