Ухвала суду № 64196329, 17.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
б38/29/39-08
Номер документу
64196329
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 Справа № Б38/29/39-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до боржника Державне виробниче підприємство "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00292273)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор Зімниця О.І.

від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відділ з питань банкрутства: Лось А.М., дов. № 04.1-65/179 від 17.01.2017р.

від Центрального об'єднаного УПФУ: Маліновський О.В., дов. № 1053/01 від 03.01.17р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": Клещ О.В., дов. № 680/1001 від 14.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.16р. клопотання ліквідатора за №02-01/14/108 від 03.06.2016р. задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" та повноваження ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" Зімниця О.І. на 3 місяці, зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою суду від 04.11.16р клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.2016р. прийнято до розгляду, призначено засідання суду з розгляду клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.2016р. на 06.12.2016р. об 12:30.

Ухвалою суду від 06.12.16р. клопотання ліквідатора № 02-01/14/228 від 05.12.16 про перенесення судового засідання для надання ліквідатором ДВП "Дніпронерудпром" заперечень на клопотання Дніпропетровської ОДПІ № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р. задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р. на 17.01.17р. о 11:00. Зобов'язано: Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання. Дніпропетровську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

05.01.17р. до суду від ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" №02-01/14/1 від 04.01.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" на 3 місяці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.01.17р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Судом заперечення прийнято до відома.

У судове засідання 17.01.17р. з'явилися не всі учасники у справі про банкрутство, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Дніпропетровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ДВП "Дніпронерудпром" за період його діяльності.

Також Дніпропетровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області не надано суду підтвердження того, що вона зверталась до посадових осіб (ліквідатора) боржника з вимогою про надання документів фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ДВП "Дніпронерудпром" за період його діяльності, що суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне клопотання Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р. залишити без задоволення у зв'язку з ненаданням податковою наказу керівника про проведення документальної позапланової перевірки та звернення до посадових осіб (ліквідатора) боржника з проханням про надання виписок з рахунків ДВП "Дніпронерудпром", первинні документи для проведення перевірки.

Щодо вимоги Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області не затверджування звіту та ліквідаційного балансу по справі № 904/3838/16 до проведення Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ДВП "Дніпронерудпром" суд зазначає, що на даний час триває ліквідаційна процедура у зв'язку з продажом майна банкрута.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області№ 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р. в частині не затверджування звіту та ліквідаційного балансу по справі № 904/3838/16 до проведення Дніпропетровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ДВП "Дніпронерудпром", оскільки у Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області є достатньо часу для проведення відповідних до законодавства дій.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р. залишити без задоволення.

Розглянувши також у судовому засіданні 17.01.17р клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" на 3 місяці та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором не завершено усіх заходів ліквідаційної процедури, а саме на балансі ДВП "Дніпронерудпром" обліковується об'єкт нерухомого майна.

Як пояснив ліквідатор аукціон з продажу майна банкрута, який було призначено на 05.01.17р. визнано таким що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників, на даний час здійснено оголошення на другий повторний аукціон з продажу майна ДВП "Дніпронерудпром".

Відповідно до абз.4 ст.53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціатив.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора за №02-01/14/1 від 04.01.2017р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" та повноваження ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" Зімниця О.І. на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.16р. залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора за №02-01/14/1 від 04.01.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" на 3 місяці задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" та повноваження ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" Зімниця О.І. на 3 місяці.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатора, Дніпропетровській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64196329 ?

Документ № 64196329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64196329 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64196329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64196329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64196329, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64196329, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64196329 відноситься до справи № б38/29/39-08

Це рішення відноситься до справи № б38/29/39-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64196327
Наступний документ : 64196330