Ухвала суду № 64196271, 20.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 917/1035/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ,

на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2016

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016

зі справи № 917/1035/16

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (далі - ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", м. Кременчук,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про стягнення 6 649 868,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 зі справи № 917/1035/16 первісно подану касаційну скаргу ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 917/1035/16 повернуто скаржникові на підставі пунктів 3, 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.11.2016 (згідно поштового штемпеля на конверті) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.11.2016 № 14950/6, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 917/1035/16 в частині відмови у стягненні 1 206 120,39 грн. пені, 1 965 877,12 грн. штрафу, 64 661,70 грн. - 3 % річних, та прийняти нове рішення у відповідній частині про задоволення позовних вимог. До касаційної скарги скаржником додано клопотання про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 917/1035/16.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 січня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко