Справа № 347/3562/13-к
Номер провадження № 1-кп/340/23/17
УХВАЛА
про призначення захисника
19 січня 2017 року селище Верховина
суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2013 року за №12013090190000449, -
ВСТАНОВИВ:
ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.06.2016 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора, а обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, скасовано вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2016 року щодо виправданого ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.01.2017 року задоволено подання голови Косівського районного суду про вирішення питання підсудності, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направлено до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженені у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Як вбачається із ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.06.2016 року, однією із підстав скасування попереднього вироку суду стало порушення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, що полягало у залученні до участі у справі одного захисника для двох обвинувачених, у яких була різна позиція щодо суті обвинувачення, а також прийняття у обвинуваченого ОСОБА_1 відмови від захисника без присутності такого.
За наведених обставин, а також того, що обвинувачений ОСОБА_1 тривалий час перебуває під вартою, і на даний час йому не залучено захисника у встановленому законом порядку, а тому з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід забезпечити явку такого для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Торунь, Міжгірського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 ч.3 КК України та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання 02 лютого 2017 року о 11:30 год для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 64195757, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/3562/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: