Рішення № 6419522, 08.09.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 р. Справа № 12/132

за позовом Фонд комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул.Підвальна, 20,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 10 374,10грн. заборгованості

Представники:

Від позивача :: Шуляр І.В. , довіреність від 19.05.09

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 10374грн.10коп. заборгованості по орендній платі , з яких 4059грн.18коп. основного боргу та 6324грн.92коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.08.09 , що підтверджується навним в матеріалах справи поштовим повідомленням .

За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

На підставі договору оренди нежитлових приміщень №430 від01.09.05 , укладеного між Фондом комунальної власності територіальної громади м.Калуша (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (орендар) , останньому надано у тимчасове платне користування нежитлові приміщення площею 556 кв.м в м.Калуш по вул.Драгоманова , 8 .

За змістом п.3.4 договору оренди нежитлових приміщень №430 від01.09.05 орендну плату орендар зобов”язаний перераховувати на рахунок орендодавця не пізніше 25 числа за поточний місяць .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідач не виконував умови договору в частині своєчасності сплати орендної плати , внаслідок чого заборгованість відповідача на дату звернення з позовом до суду становить 4059грн.18коп. За порушення виконання прийнятих на себе договірних зобов"язань позивачем нараховано 6324грн.92коп. пені.

Доказів погашення заборгованості суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

Частиною першою статті 1 Цивільного кодексу України встановлено , що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ч.3ст.18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов”язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі .

Згідно п.3.4 договору оренди нежитлових приміщень №430 від 01.09.05 орендну плату орендар зобов”язаний перераховувати на рахунок орендодавця не пізніше 25 числа за поточний місяць .

Статті 526,530 Цивільного кодексу України містять припис про те , що зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Статтею 610 Цивільного кодексу визначено , що невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов , визначених змістом зобов”язання , є порушенням зобов”язання .

Крім того , згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.5.2 договору оренди №430 від01.09.05 відповідач зобов"язаний у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплатити пенюв розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення . Згідно поданого позивачем розрахунку сума пені становить 6324грн.92коп.

Разом з тим , за змістом ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України визначає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За таких обставин , до стягнення належать 472грн.42коп. , в решті стягнення пені слід відмовити.

В контексті викладеного , позов підлягає до задоволення частково . Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 232, 343 Господарського кодексу України, ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , інд.код НОМЕР_1) 4059грн.18коп. заборгованості по орендній платі , 472грн.42коп пені , 102 грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша ( м.Калуш , вул.Підвальна , 1) .

Достягнути з Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша ( м.Калуш , вул.Підвальна , 1) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська , код ЄДРПОУ20568100, р/р 31216259700002 , банк- ГУДК України в Івано-Франківській області , МФО 836014 , код платежу 22050000).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті в позові відмовити .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 14.09.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

14.09.09