Справа № 761/28982/14-ц
Провадження № 2-п/761/53/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2016 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана заява.
Частина 2 статті 229 ЦПК України визначає, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Частина 3 статті 229 ЦПК України визначає, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Як вбачається з матеріалів заяви, копія заяви подана ОСОБА_1 для направлення іншій стороні в порушення вимог ч.3 ст.229 ЦПК України, заявником не підписана.
Також в порушення вимог ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі, оскільки до заяви надано лише одну копію заяви з додатками.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість надати копію підписаної заяви разом з копіями всіх документів, що додаються до неї для направлення іншим сторонам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 64193878, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/28982/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: