Рішення № 6419371, 19.08.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.08.2009
Номер справи
27/212/09
Номер документу
6419371
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.09 Справа № 27/212/09

Суддя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Камянське Василівського району Запорізької області

про стягнення 3 037 грн. 21 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Зінченко О.М., дов. № 141 від 24.04.2009 р.;

Сарібекян Н.А., дов. № 366 від 16.12.2008 р.

Від відповідача: не зявився

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Камянське Василівського району Запорізької області заборгованості в розмірі 3 037 грн. 21 коп. за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2009 р. порушено провадження у справі № 27/212/09 та призначено судове засідання на 19.08.2009 р.

19.08.2009 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання, призначене на 19.08.2009 р. не зявився, Проти позову не заперечив, письмового відзиву та інші витребувані судом документи не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка ПП ОСОБА_1 в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Правовідносини між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя та Приватним підприємцем ОСОБА_1, с. Камянське Василівського району Запорізької області врегульовані договором № 5324 від 24.01.2005 р. на постачання електричної енергії користування електричною енергією та додатковими угодами до договору.

За Договором позивач зобовязався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до пункту 3.2 додатка № 4 до договору споживач (відповідач) самостійно повинен здійснити планові платежі за графіком:

- до 15 числа місяця, наступного після розрахункового у розмірі 100% вартості від використаного за розрахунковий період обсягу електричної енергії із урахування сплачених коштів за цей розрахунковий період;

- до 25 числа поточного місяця у розмірі 80% вартості від заявленого (очікуваного) на розрахунковий період обсягу електричної енергії із урахуванням сплачених раніше коштів за цей розрахунковий період.

Сума авансового та планових платежів розраховується відповідачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифів відповідного класу на розмір середньомісячного рівня споживання аварійної броні чи на розмір обсягу електричної енергії, що підлягає оплаті при плановому платежі.

Відповідно до п. 4 додатка № 4 договору обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на дільниці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” (додаток № 5.1.).

Відповідно до п. 5 додатка № 4 Ддоговору для подання “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” (у двох примірниках) споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії.

Постачальник електричної енергії підписує “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та один примірник повертає Споживачу.

Згідно з п. 6 додатка № 4 договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежів при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії, згідно даних представленого споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та інших умов Договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно до п. 7 додатка № 4 договору Споживач зобовязаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на сплату електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Пунктом 8 додатка № 4 договору передбачено, що якщо споживач не надав “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється позивачем за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використання без подальшого перерахунку У відповідності до п. 5.2 Договору, порядок визначення і доведення договірних величин електроспоживання відповідачу та їхнє коригування обумовлюється в додатку № 2 “Порядок визначення та коригування договірних величин”.

Відповідач не виконав свої зобовязання за умовами договору, актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію (відповідно до п. 5 додатка № 4 договору) не надав, у звязку з тим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений за середньодобовим споживанням та величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у відповідності до умов договору та п. 6.39 правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), яким передбачено (6.39), що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

У звязку із не виконанням своїх зобовязань за умовами договору у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.2008 року по 29.01.2009 рік у розмірі 3 037 грн. 21 коп., у звязку з чим 29.01.2009 р. відповідачу було відключено електропостачання робітниками ВРЕЖО-5.

На сплату заборгованості відповідачу 06.02.2009 р. було направлено рахунок на суму 3 037 грн. 21 коп. на оплату спожитої електроенергії відповідно договору № 5324 від 24.01.2005 р. за період з 01.10.2008 року по 29.01.2009 рік.

Вказаний рахунок до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ст. 626 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України)

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить норма статті 526 Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)(стаття 610 ЦК України).

Таким чином, позивач виконав свої зобовязання за Договором поставив відповідачу електроенергію.

Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконав, отриману електроенергію в повному обсязі не оплатив, що підтверджується матеріалами справи.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3 037 грн. 21 коп. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач доказів її погашення не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 3 037 грн. 21 коп. боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі статті 85 ГПК України 19 серпня 2009 року прийнято рішення та оголошено у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати: державне мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Держвний Ощадний банк України”) 3 037 (три тисячі тридцять сім) грн. 21 коп.. боргу за спожиту електричну енергію. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 315 (триста пятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 20.08.2009 р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6419371 ?

Документ № 6419371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6419371 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6419371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6419371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6419371, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6419371, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6419371 відноситься до справи № 27/212/09

Це рішення відноситься до справи № 27/212/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6419355
Наступний документ : 6419974