АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/230/17
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за роботу на посаді помічника вихователя дошкільного навчального закладу «Берізка» Старосільської сільської ради, яка виникла з вересня по грудень 2015 року, включно, в сумі - 6 945 грн. 63 коп.
Зобов'язано Городищенську районну раду Черкаської області здійснити (нарахувати та виплатити) ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням встановлених строків її виплати.
В позовних вимогах до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області відмовлено.
Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
На вказане рішення Городищенська районна рада Черкаської області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в сумі 1515,80 грн.
26 грудня 2016 року на виконання вимог ухвали на адресу суду надійшло клопотання Городищенської районної ради про приєднання до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору на загальну суму 606,32 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області - повторно залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 909,48 грн. до 11 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень представник апелянта отримав останню ухвалу 10 січня 2017 року.
На даний час ухвала суду від 29 грудня 2016 року - не виконана, судовий збір в розмірі 909,48 грн. - не сплачено.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського
районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
18 січня 2017 року від Городищенської районної ради Черкаської області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн.
Пункт 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що з наведених підстав апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту та зважаючи на заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору, Городищенській районній раді Черкаської області слід повернути сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 275,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 377 від 25 листопада 2016 року та 330,72 грн. відповідно до платіжного доручення № 424 від 19 грудня 2016 року.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати - визнати неподаною та повернути апелянту.
Повернути через управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь Городищенської районної ради Черкаської області, код ЄДРПОУ 25674587, сплачений нею за платіжним дорученням № 377 від 25 листопада 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 275 гривень 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).
Повернути через управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь Городищенської районної ради Черкаської області, код ЄДРПОУ 25674587, сплачений нею за платіжним дорученням № 424 від 19 грудня 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 330 гривень 72 коп. (триста тридцять гривень 72 коп.).
Повернути Городищенській районній раді Черкаської області з матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати № 691/487/16-ц, провадження № 2/691/270/16 (апеляційне провадження № 22ц/793/230/17) оригінали платіжних доручень № 377 від 25 листопада 2016 року та № 424 від 19 грудня 2016 року, з відповідною їх заміною посвідченою належним чином копією.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 64192550, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/487/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: