Справа №693/640/16-ц
Провадження №8/701/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2017 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство -17141» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» звернулося до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 10 червня 2010 року Жашківським районним судом Черкаської області по справі № 2-430/2010 року було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ВАТ «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є серед іншого : істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Як встановлено з матеріалів справи рішення суду від 10 червня 2010 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ВАТ «Жашківського АТП 17141» про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 22.06.2010 року.
Враховуючи зазначен, у відкритті провадження за заяву Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство -17141» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 361, 362 України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство -17141» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Судове рішення № 64191187, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/640/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: