Ухвала суду № 64190033, 20.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9638/16-ц

УХВАЛА

20 січня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно», Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районні Хмельницької області, третя особа Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу про визнання нечинним рішення сесії Хмельницької міської ради та визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно», Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районні Хмельницької області, третя особа Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та з позовом до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу про визнання нечинним рішення сесії Хмельницької міської ради та визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки.

Представник позивача заявив клопотання про призначення в справі судово будівельно - технічної експертизи.

Представники відповідача житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно» в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує та просить на вирішення експерта поставити ще одне питання: чи є можливість посунути земельну ділянку, яка розміщена за адресою АДРЕСА_3 без зміни її конфігурації та площі.

Представник відповідача - Хмельницької міської ради в судовому засіданні вказав, що при вирішення клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для з'ясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТзОВ «Бюро судових будземекспертиз» ОСОБА_4 (АДРЕСА_4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка площа та конфігурація земельної ділянки по АДРЕСА_2 накладається на земельну ділянку по АДРЕСА_3

2. Визначити які будівлі та об'єкти інфраструктури зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_3 ЖБК «Гагаріно», яка частина будинку, кількість квартир, водогін, каналізація, газопроводи, тощо?

3. Чи порушено норми ДБН при будівництві будинку ЖБК «Гагаріно» щодо відстані від суміжних ділянок та будівель?

4. Чи є можливість на земельній ділянці по АДРЕСА_3 в м. Хмельницькому з дотримання норм ДБН здійснити будівництво житлового будинку та господарських будівель і споруд?

5. Чи є можливість посунути земельну ділянку, яка розміщена за адресою АДРЕСА_3 без зміни її конфігурації та площі.

Витрати пов'язанні з проведенням експертизи по питаннях №1-4 покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та витрати пов'язанні з проведенням експертизи по питанню №5 покласти на житлово-будівельний кооператив «Гагаріно» (АДРЕСА_2) .

Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок