Московський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13
Дело № 1-1215/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
20 июля 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Щегульной А.А.
с участием прокурора Василенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263
ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 в марте 2010г., более точной даты органом
досудебного следствия не установлено, находясь в парке «Зеленый гай» в г.Харькове, возле дерева нашел «дубинку», после чего имея умысел на незаконное хранение холодного оружия без предусмотренного на то законом разрешения, положил его себе в карман своей куртки, и стал незаконно носить его при себе с целью самозащиты. 25.04.2010 года в 08.50 часов работниками милиции возле аптечного киоска №6, расположенного на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, был задержан ОСОБА_1, у которого при личном осмотре была обнаружена и изъята «дубинка», которая, согласно заключения эксперта № 137 от 28.04.2010 года является холодным оружием ударно -раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил что в марте 2010 года, в вечернее время он возвращался домой от ст. м. Пролетарская, случайно нашел дубинку черного цвета и решил ее оставить себе с целью самообороны. Хранил дубинку дома, иногда носил с собой.
25.04.2010г. взял дубинку с собой и поехал на ТЦ «Барабашова». Доехал на трамвае до остановки расположенной на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторострителей, подошел к аптечному киоску , где был задержан работники милиции, которые доставили его в отделение и изъяли дубинку. Раскаивается в содеянном и просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал
доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, суд взыскивает с ОСОБА_1 Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины , ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства : дубинку, переданную на
ответственное хранение согласно квитанции № 074 от 30.04.2010 г.
в камеру хранения Московском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области
- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической
экспертизы 202 гривны 82 копейки в пользу НИЭКЦ при Управлении
МВДУ в Харьковской области \ ОГК в Киевском районе г. Харькова,
код по ОКПО 25574728, р\р № 31253272210487, МФО 851011, за
экспертные услуги/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.
Судья О.Ф. Погасий
Судове рішення № 64188335, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1215/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: