Московський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13
Дело № 1-1215/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
20 июля 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Щегульной А.А.
с участием прокурора Василенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263
ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 в марте 2010г., более точной даты органом
досудебного следствия не установлено, находясь в парке «Зеленый гай» в г.Харькове, возле дерева нашел «дубинку», после чего имея умысел на незаконное хранение холодного оружия без предусмотренного на то законом разрешения, положил его себе в карман своей куртки, и стал незаконно носить его при себе с целью самозащиты. 25.04.2010 года в 08.50 часов работниками милиции возле аптечного киоска №6, расположенного на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, был задержан ОСОБА_1, у которого при личном осмотре была обнаружена и изъята «дубинка», которая, согласно заключения эксперта № 137 от 28.04.2010 года является холодным оружием ударно -раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил что в марте 2010 года, в вечернее время он возвращался домой от ст. м. Пролетарская, случайно нашел дубинку черного цвета и решил ее оставить себе с целью самообороны. Хранил дубинку дома, иногда носил с собой.
25.04.2010г. взял дубинку с собой и поехал на ТЦ «Барабашова». Доехал на трамвае до остановки расположенной на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторострителей, подошел к аптечному киоску , где был задержан работники милиции, которые доставили его в отделение и изъяли дубинку. Раскаивается в содеянном и просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал
доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, суд взыскивает с ОСОБА_1 Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины , ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства : дубинку, переданную на
ответственное хранение согласно квитанции № 074 от 30.04.2010 г.
в камеру хранения Московском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области
- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической
экспертизы 202 гривны 82 копейки в пользу НИЭКЦ при Управлении
МВДУ в Харьковской области \ ОГК в Киевском районе г. Харькова,
код по ОКПО 25574728, р\р № 31253272210487, МФО 851011, за
экспертные услуги/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.
Судья О.Ф. Погасий
The court decision No. 64188335, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-1215/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: