Рішення № 64188172, 20.01.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4648/16-ц

Провадження № 2/648/114/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (далі ПАТ «Альфа Банк») 24 листопада 2016 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 30 липня 2014 року було укладено кредитний договір №500505391, відповідно до умов якого, відповідачці було надано кредит у сумі 17 712 грн. 98 коп. з кінцевим строком погашення до 31 липня 2017 року.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 19 жовтня 2016 року за нею рахується заборгованість в сумі - 16 245 грн. 78 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі - 9 950 грн. 81 коп., за відсотками в сумі - 1 280 грн. 38 коп., за комісією в сумі - 3 414 грн. 59 коп. та штрафу в сумі - 1 600 грн.

Просили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №500505391 від 30 липня 2014 року в сумі 16 245 грн. 78 коп. та судові витрати у розмірі 1 378 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив:

що 30 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500505391, відповідно до умов якого, відповідачці надано кредит у сумі 17 712 грн. 98 коп. з кінцевим строком погашення до 31 липня 2017 року.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього (графіком погашення кредиту)

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимогами ст. ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до розрахунку, за відповідачкою станом на 19 жовтня 2016 року рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 16 245 грн. 78 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі - 9 950 грн. 81 коп., за відсотками в сумі - 1 280 грн. 38 коп., за комісією в сумі - 3 414 грн. 59 коп. та штрафу в сумі - 1 600 грн.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідачки є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно меморіального ордеру № 2130440 від 31 жовтня 2016 року ПАТ "Альфа-Банк" було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 378 грн.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500505391 від 30 липня 2014 року у сумі 16 245 (шістнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 78 коп. та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. витрат по сплаті позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М