Номер провадження: 33/785/138/17
Номер справи місцевого суду: 523/16264/16-п
Головуючий у першій інстанції Аліна
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., за участю представника ОСОБА_2 розглянувши апеляцію ОСОБА_3,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Судом ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що 10.11.2016 року о 09 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «JAC» держномер НОМЕР_2, по вул. Бадаєва в м.Одесі, недотримався безпечного інтервалу, не впевнився в безпеці дорожнього руху, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем «Opel» держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити постанову суду, не позбавляти його водійських прав.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, заслухавши представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 який підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, приходжу до висновку, що апеляція підлягає задоволенню.
Як вбачається із змісту апеляції, ОСОБА_3 визнав факт порушення правил дорожнього руху на місті пригоди, не заперечує його і в апеляції, але не згодний з призначеним стягненням.
Згідно ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 124 КпАП України передбачає накладення штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом на строк від шести місяців до одного року.
Призначивши ОСОБА_3 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, суд належним чином не мотивував своє рішення, не врахував, що правопорушення вчинено ним вперше, він визнав свою провину, працює водієм на підприємстві.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю можливим змінити постанову районного суду і пом'якшити стягнення.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 293-294 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляцію ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 змінити в частині накладення стягнення, вважати його притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України до штрафу у розмірі 340 грн.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Одеської області В.О.Мандрик
Судове рішення № 64186045, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16264/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: