Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2009 р. Справа № 2-а- 37056/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - суддіПрисяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засіданняКрайник Т.О.,
за участю представника позивача Капітонової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області (в подальшому УПФУ в Золочівському районі Харківської області) до Відкритого акціонерного товариства «Промінь» (в подальшому ВАТ «Промінь») про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Золочівському районі Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Промінь» про стягнення з ВАТ «Промінь» заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 7915, 17 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
ВАТ «Промінь» зареєстроване як платник страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування до УПФУ в Золочівському районі Харківської області за № 31. Колишнім працівникам відповідно до п. п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. призначені пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2. УПФУ в Золочівському районі Харківської області були виплачені пенсії з урахуванням витрат на їх доставку на загальну суму 7150, 19 грн.
УПФУ в Золочівському районі Харківської області направлено ВАТ «Промінь»розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», але зазначена сума в ньому відповідачем не сплачена в звязку з чим за лютий березень місяць 2009 р. утворилась заборгованість в сумі 7150,19 грн. УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова надіслано позивачу розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсії колишньому працівникові ВАТ «Промінь» - ОСОБА_8, призначеної відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до п. «б» - «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за лютий березень місяці 2009 р. на суму 764, 98 грн. для виставлення позивачем боржнику суму заборгованості, загальна сума заборгованості складає 7915, 17 грн.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.
ВАТ «Промінь» зареєстроване як платник страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування до УПФУ в Золочівському районі Харківської області за № 31.
Згідно розрахунків, колишнім працівникам ВАТ «Промінь», відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Призначені пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2, УПФУ в Золочівському районі Харківської області були виплачені пенсії з урахуванням витрат на їх доставку на загальну суму 7150, 19 грн., яка станом на час розгляду справи не сплачена відповідачем.
УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова надіслано позивачу розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсії колишньому працівникові ВАТ «Промінь» - ОСОБА_8, призначеної відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за лютий березень місяці 2009 р. на суму 764, 98 грн. для виставлення позивачем боржнику суму заборгованості.
ОСОБА_8, працював повний робочий день на посаді електрозварювача, що підтверджується довідкою виданою ВАТ «Промінь».
На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем у сумі 7915, 17 грн. не погашена.
Відповідно до вимог ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату и доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто порядок встановлений Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». Фактичні витрати на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах відшкодовуються в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративнимй позов Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Промінь»(62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Піонерська, 40) на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Комсомольська, 18, р/р 25601312388 у філії Дергачівського відділення № 5903 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350114, код ЄДРПОУ 23008636) заборгованість по виплаті пільгових пенсій у розмірі 7915 (сім тисяч девятсот п'ятнадцать) гривень 17 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанову в повному обсязі виготовлено 19 червня 2009 р.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 6418604, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37056/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: