Номер провадження: 22-ц/785/2171/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., при розгляді питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року та на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2016 року, -
встановив:
04.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси постановив ухвалу в якій зазначено: «Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитного договору недійсним, вважати неподаною та повернути позивачу» (а. с. 66).
19.10.2016 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі (а. с. 104 - 107).
До апеляційного судуОдеської області надійшла апеляційна скарга, в якій ОСОБА_2 одночасно оскаржує вищевказані ухвалу та рішення Приморського районного суду (а. с. 114).
Вищевказану апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2016 року слід повернути, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення розгляду справи судом першої інстанції ухваленням рішення від 19.10.2016 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 04.07.2016 року стояло б у випадку її оскарження до закінчення розгляду справи до ухвалення рішення від 19.10.2016 року.
На даний час, виходячи з вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд буде перевіряти законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Апелянт на даний час не позбавлений можливості включити відповідні заперечення на ухвалу суду першої інстанції від 04.07.2016 року до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 19.10.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2016 року слід повернути.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2016 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області А. П. Заїкін
Судове рішення № 64186029, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18461/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: