Номер провадження: 22-ц/785/1230/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської Плавич Н.Д. розглянувши справу за апеляційною скаргою начальника Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування маральної шкоди, -
встановила:
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування маральної шкоди задоволений частково.
Не погодившись з рішенням суду начальника Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22.12..2016 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 22.12.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 04.01.2017 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу начальника Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року - вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64185850, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1948/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: