ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" січня 2017 р. м. Київ К/800/30998/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про вилучення технічних засобів реабілітації інваліда,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління соціальної політики Тернопільської міської ради на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про вилучення технічних засобів реабілітації інваліда відмовлено на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
16 січня 2017 року управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося із заявою, в якій просило повернути судовий збір у сумі 1378,00грн., сплачений за подачу касаційної скарги.
Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з наведеним, судовий збір в сумі 1378,00грн. слід повернути управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради.
Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Повернути управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради сплачений згідно із платіжним дорученням №456 від 25 листопада 2016 року судовий збір в розмірі 1378 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу « 10116,2800,2203005 ''Судовий збір за позовом Управління соц.політики ТМР-Вищий адміністративний суд України,075''».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України (підпис) С.С. Пасічник
З оригіналом згідно
суддя Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 64184063, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18322/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: