ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" січня 2017 р. м. Київ К/800/30998/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про вилучення технічних засобів реабілітації інваліда,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління соціальної політики Тернопільської міської ради на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про вилучення технічних засобів реабілітації інваліда відмовлено на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
16 січня 2017 року управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося із заявою, в якій просило повернути судовий збір у сумі 1378,00грн., сплачений за подачу касаційної скарги.
Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з наведеним, судовий збір в сумі 1378,00грн. слід повернути управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради.
Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Повернути управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради сплачений згідно із платіжним дорученням №456 від 25 листопада 2016 року судовий збір в розмірі 1378 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу « 10116,2800,2203005 ''Судовий збір за позовом Управління соц.політики ТМР-Вищий адміністративний суд України,075''».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України (підпис) С.С. Пасічник
З оригіналом згідно
суддя Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
The court decision No. 64184063, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/18322/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: