Справа № 496/3429/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області було провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрито у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: зазначено, що провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою - у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі, замість вірного тексту - провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Біляївського районного суду від 11 січня 2017 року, за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.
Вважати, що перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 11 січня 2017 року, за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою викладений як: «Провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галич О.П.
"11" січня 2017 р.
Судове рішення № 64183422, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3429/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: