Ухвала суду № 64183422, 11.01.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
496/3429/16-ц
Номер документу
64183422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/3429/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області було провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрито у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: зазначено, що провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою - у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі, замість вірного тексту - провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Біляївського районного суду від 11 січня 2017 року, за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

Вважати, що перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 11 січня 2017 року, за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою викладений як: «Провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

"11" січня 2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64183422 ?

Документ № 64183422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64183422 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64183422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64183422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64183422, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 64183422, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64183422 відноситься до справи № 496/3429/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/3429/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64183401
Наступний документ : 64183441