Court ruling № 64183422, 11.01.2017, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
496/3429/16-ц
Document №
64183422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/3429/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області було провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрито у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: зазначено, що провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою - у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі, замість вірного тексту - провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Біляївського районного суду від 11 січня 2017 року, за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

Вважати, що перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 11 січня 2017 року, за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою викладений як: «Провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою закрити у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

"11" січня 2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64183422 ?

Документ № 64183422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64183422 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64183422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64183422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64183422, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64183422, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64183422 refers to case No. 496/3429/16-ц

This decision relates to case No. 496/3429/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64183401
Next document : 64183441