Ухвала суду № 64181667, 19.01.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 19.01.2017

ЄУ № 420/1661/16-ц

Провадження №6/420/4/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 січня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 420/1661/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09.11.2016 у справі №420/1661/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500478342 від 18.04.2014 в сумі 77476,41 грн. 15.08.2016 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір факторингу №2016-2АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження": "скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України".

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: заявником, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не додано докази, на які посилається заявник, а саме не додано копію виконавчого документу, та доказів про відкриття виконавчого провадження, а також не зазначено, в якому саме відділі ДВС на виконанні перебуває зазначений виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з наданої заяви, вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано, що є підставою для залишення її без руху з наданням заявнику строку для приведення її у відповідність до вимог ст.ст.119 120, 378 ЦПК України, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119,120, ч.1 ст.121, ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: