Справа № 462/2138/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/366/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
Категорія:19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
17 січня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Мікуш Ю.Р.,
суддів Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
секретар Бохонко Е.Р.,
З участю: представника ОСОБА_2-ОСОБА_3, представника 3-ої особи ОСОБА_4-ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 18 серпня 2016 року у справі за позовом Хіреш Ляміна Маліковича до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Головного територіального управління юстиції в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, ПАТ «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколів прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця щодо передачі приміщення шляхом забезпечення вимог в рахунок ціни майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту рішення відкласти на 5 (пять) днів.
Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3,4, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України,- колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 18 серпня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме Лоту №9, складського приміщення літ. «О-1» загальною площею 678,7 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,224, котрі проводилися Філією №14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» 13 січня 2014 року у м.Львові .
Визнати недійсним протокол №1413593 від 06.02.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна складеного філією №14 ПП Нива-В.Ш.»(ідентифікаційний код 33668915).
Визнати недійсним акт державного виконавця щодо передачі складського приміщення літ. «О-1» загальною площею 678,7 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,224 ПАТ «Дельта Банк» шляхом заліку забезпечених вимог в рахунок ціни майна.
Визнати недійсним свідоцтво №335 від 07.02.2014 року про придбання нерухомого майна (складського приміщення літ. «О-1» загальною площею 678,7 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 224) з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно номер запису про право власності ПАТ «Дельта Банк» №6529661 від 31.07.2014 року.
Стягнути з ПАТ «Дельта Банк» в користь ОСОБА_2 судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 1607,76грн.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий Ю.Р. Мікуш
Судді А. В. Ніткевич
ОСОБА_7
Судове рішення № 64181397, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2138/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: