Ухвала суду № 6418092, 15.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" вересня 2009 р. Справа № 29/367-09

вх. № 6049/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явивя

розглянувши справу за позовом

ФО ОСОБА_1, м. Кролевець

до ЗАТ "Науково - виробниче підприємство по системам автоматизованого управління" (НПП САУ)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Науково - виробниче підприємство по системам автоматизованого управління" (НПП САУ) в якому просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів відповідача від 22.04.09 .

В обгрунтування свого позову, позивач вказав на те, що він є акціонером відповідача, а відповідач в порушення вимог Закону України "Про господарські товариства" не повідомив позивача про проведення 22.04.09 загальних зборів, чим порушив право позивача приймати участь в управлінні товариством.

Також, позивачем, до позовної заяви було додано заяву про забезпечення позову в якій він просив суд :

- накласти арешт на нерухоме майно відповідача, яке розташовано за адресою: місто Харків, вулиця Дарвіна, будинок 20, а саме на нежитлові приміщення: столової літер “И-1”загальною площею 273 м2; прохідної літер “З-1”загальною площею 59,8 м2; службового допоміжного корпусу літер “В-2”загальною площею 2272,4 м2; лабораторний корпус літер “Г-4”загальною площею 2701,1м2; адміністративне приміщення літер “Д-3”загальною площею 1850 м2; адміністративне приміщення літер “С-1” загальною площею 258,1 м2.

- заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на підготовку до укладення правочинів, спрямованих на відчудження нерухомого майна, яке розташовано за адресою: місто Харків, вулиця Дарвіна, будинок 20, а саме на нежитлові приміщення: столової літер “И-1”загальною площею 273 м2; прохідної літер “З-1”загальною площею 59,8 м2; службового допоміжного корпусу літер “В-2”загальною площею 2272,4 м2; лабораторний корпус літер “Г-4”загальною площею 2701,1м2; адміністративне приміщення літер “Д-3”загальною площею 1850 м2; адміністративне приміщення літер “С-1”загальною площею 258,1 м2.

- зупинити виконання рішення загальних зборів акціонерів відповідача, прийнятого 22.04.09

Ухвалою суду від 30.07.09 про порушення провадження по справі, суд, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, визнав клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме, в частині накладення арешту на майно відповідача. В задоволенні клопотання позивача в частині заборони відповідачу вчиняти дії та зупинення виконання рішення загальних зборів акціонерів відповідача було відмовлено.

Розгляд справи було призначено на 15.09.09.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

15.09.09 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю .

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, обставини які стали підставою для забезпечення позову відпали, заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.09 по справі №29/367-09 про порушення провадження по справі, слід скасувати.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 68, 75, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №29/367-09 припинити .

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.09 по справі №29/367-09 про порушення провадження по справі, а саме:

скасувати арешт, накладений на нерухоме майно, що належить відповідачу - Закритому акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління» (місцезнаходження: місто Харків, вулиця Дарвіна, будинок 20, код 05775384), яке розташовано за адресою: місто Харків, вулиця Дарвіна, будинок 20, а саме на нежитлові приміщення: столової літер «И-1» загальною площею 273 м2; прохідної літер «З-1» загальною площею 59,8 м2; службового допоміжного корпусу літер «В-2» загальною площею 2272,4 м2; лабораторний корпус літер «Г-4» загальною площею 2701,1м2; адміністративне приміщення літер «Д-3» загальною площею 1850 м2; адміністративне приміщення літер «С-1» загальною площею 258,1 м2.

Ухвала, в частині скасування заходів щодо забезпечення позову, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”. Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом трьох років з 15.09.09

Суддя