Ухвала суду № 64180681, 20.01.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4499/15-ц

Провадження № 2/456/370/2016

УХВАЛА

20 січня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в :

рішенням суду у даній справі від 12.10.2016р. відмовлено у задоволенні позову представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири.

Представник позивача ОСОБА_3 оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 25.11.2016р. зазначена цивільна справа повернута до Стрийського міськрайонного суду для усунення недоліків, а саме ухвалення додаткового рішення щодо позовних вимог позивача ОСОБА_2 та постановлення ухвали про залишення без розгляду позовної вимоги останньої в частині визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1, яку представник останньої ОСОБА_3 у поданій до суду 23.08.2016р. заяві (а.с.71) просив залишити без розгляду, оскільки не вирішення судом даного питання унеможливлює апеляційний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 підтримав подану ним 23.08.2016р. від імені ОСОБА_2 заяву про залишення без розгляду позовної вимоги останньої про визнання за нею права власності на частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечили проти залишення без розгляду даної позовної вимоги позивачки.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залишити без розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_7