Справа № 386/948/16-ц
Провадження № 2/386/59/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання - Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр - Кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Голова правління кредитної спілки «Центр - Кредит» Гаврилюк Руслан Васильович звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору кредиту № 5 від 19.01.2015 року членові кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_2 було надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на суму 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок зі сплатою щомісячно, під 60% річних за його користування.
Також, 19.01.2015 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3, який зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_2.
Відповідач порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачувала основну суму та відсотки користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси Кредитної спілки «Центр - Кредит».
Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 08.11.2016 року складає: основного суми - 3 143 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1 478 грн. 13 коп., а всього - 4621 грн. 13 коп..
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Центр - Кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича - суму боргу по кредитному договору № 5 від 19.01.2015 року та договору поруки б/н від 19.01.2015 року : основного суми - 3 143 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1 478 грн. 13 коп., а всього - 4621 грн. 13 коп... та судові витрати.
В судове засідання представник кредитної спілки «Центр - Кредит» не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання 19.12.2016 року та 19.01.2017 року не з'явились. Повідомленні про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області на 19.01.2017 року через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Народне слово» № 2 (3284) від 12.01.2017 року.
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1528 від 17.11.2016 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1527 від 17.11.2016 року слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2.
В кредитному договорі ( а/с- 4-5). зазначено, що ОСОБА_4 проживає за адресою в АДРЕСА_1.
Також в договорі поруки від 19.01.2015 року ( а/с- 9). зазначено, що ОСОБА_3 проживає за адресою в АДРЕСА_2
Повідомлення відповідачів про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 19.01.2017 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Народне слово» № 2 (3284) від 12.01.2017 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 було надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на суму 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок зі сплатою щомісячно, під 60% річних за його користування.
З метою забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_3, 19.01.2015 року було укладено договір , в якому останній зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_2.
Відповідач порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачувала основну суму та відсотки користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси Кредитної спілки «Центр - Кредит».
Відповідно до бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 08.11.2016 року складає: основного суми - 3 143 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1 478 грн. 13 коп., а всього - 4621 грн. 13 коп..
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору, так як зазначені витрати позивач поніс в зв'язку з неправомірними діями відповідача .
Викладене підтверджується кредитним договором № 5 від 19.01.2015 року - а/с 4-5, графіком розрахунків - а/с -6, довідкою -розрахунком- а/с-7, договором поруки - а/с - 9, випискою з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців - а/с - 8, копіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. .8, 10,60,88, 174 , 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Центр - Кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Центр - Кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича, рр. № 26502052900868 КБ «ПриватБанк» в м. Ульяновка МФО 323583 код ЄДРПОУ 26321380 заборгованість за кредитним договором №5 від 19.05.2015 року в сумі 4344 грн. 95 коп., яка складається з : основного боргу - 3 143 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1 478 грн. 13 коп., а всього - 4621 ( чотири тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Центр - Кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича, рр. № 26502052900868 КБ «ПриватБанк» в м. Ульяновка МФО 323583 код ЄДРПОУ 26321380 заборгованість за кредитним договором № 5 від 19.01.2015 року та договором поруки в сумі 4621 грн. 13 коп., яка складається з : основного боргу - 3 143 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1 478 грн. 13 коп., а всього - 4621 ( чотири тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп.. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, за кредитним договором № 5 від 19.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Центр - Кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича, рр. № 26502052900868 КБ «ПриватБанк» в м. Ульяновка МФО 323583 код ЄДРПОУ 26321380 на відшкодування витрат про оплаті судового збору по 1450 (одна тисяча чотириста п»ятдесят ) грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 64180136, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/948/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: