Ухвала суду № 64179726, 20.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6552/16-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/1081/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 24 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що скаржник не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, а копію такої ухвали отримав шляхом поштового вручення 21 грудня 2016 року, відповідно у апеляційного суду відсутні підстави вважати, що було пропущено строк на апеляційне оскарженн.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада 2016 року про повернення позовної заяви.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1