Ухвала суду № 64179641, 19.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/5092/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.Провадження № 22-ц/780/1253/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 19.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Васильківський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, в якій просять його поновити, як пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтами строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки він пропущений апелянтами з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя