Ухвала суду № 64179093, 19.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8166/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"19" січня 2017 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ПАТ «ОТП Банк»про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», про стягнення відсотків за користування коштами та застосування відповідальності відповідно до ст.625 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», про стягнення відсотків за користування коштами та застосування відповідальності відповідно до ст.625 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» подала клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що в Галицькому районному суді м. Львова знаходилась аналогічна справа №461/10808/15-ц за аналогічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про стягнення заборгованості і відсотків за користування коштами. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року у вказаній справі винесено рішення, яке набрало законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року у справі №461/10808/15 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2015 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким вимоги задоволено повністю. Сягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_2 1,50 Євро, що на час винесення рішення в еквіваленті становить 44,72 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», про стягнення відсотків за користування коштами та застосування відповідальності відповідно до ст.625 ЦПК України слід закрити у звязку із тим, що існує рішення, яке набрало законної сили у справі №461/10808/15-ц між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», про стягнення відсотків за користування коштами та застосування відповідальності відповідно до ст.625 ЦПК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.