Ухвала суду № 64178510, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/1710/16 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Шутовської І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" про зупинення провадження у справі № 826/1958/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" звернулося в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

16 січня 2017 року представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи для витребування рішення про закриття кримінального провадження № 32016100100000024. В судовому засіданні 17 січня 2017 року представник позивача уточнив клопотання та просив зупинити провадження у справі. Представник відповідача спочатку заперечувала, а згодом покладалась на розсуд суду.

Заслухавши суддю доповідача, думку представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, задля дотримання строків, встановлених для розгляду апеляційної скарги на постанову суду та з метою забезпечення дотримання та реалізації процесуальних прав обох сторін, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 14 лютого 2017 року 14 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" про зупинення провадження у справі № 826/1958/16 - задовольнити.

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві рішення про закриття кримінального провадження № 32016100100000024.

Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" надати в судове засідання, що відбудеться 14 лютого 2017 року о 14 год. 10 хв. належним чином завірені копії (та оригінали для огляду) первинної фінансово-господарської та бухгалтерської документації по взаєморозрахунках з ТОВ «Грейн ОПТ» (код ЄДРПОУ 38586146) та ТОВ «Торенія» код ЄДРПОУ 38091691 за період з 01.01.2012 по 30.10.2014.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью Енд Кью Рісьоч" до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень до 14 лютого 2017 року 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2017 року.

Головуючийсуддя Н.В.Безименна

Судді: В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма