У Х В А Л А
Справа №370/3289/15-ц
"29" червня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі судді Мазки Н.Б.,
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення Лишнянської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення Лишнянської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення і проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що позовні вимоги обґрунтовуються наявністю перетину між земельною ділянкою позивача і відповідачів.
Суд заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що у відповідності до вимог ст.143 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, ремесла, техніки тощо слід призначити земельно-технічну експертизу.
Керуючись вимогами ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
По цивільній справі №370/3289/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення Лишнянської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки, призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» за адресою: 03176 м.Київ, проспект Перемоги будинок 123, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відповідають фактичні розміри, площа, конфігурація земельних ділянок ОСОБА_5 (державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №056824), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222784200:02:014:0002 та 3222784200:02:014:0003) та ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 3222784202:02:014:0022) даним правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки? Якщо не відповідають, то в чому полягає така невідповідність?
- чи відповідає фактичне розташування в натурі (на місцевості) земельних ділянок ОСОБА_5 (державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №056824), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222784200:02:014:0002 та 3222784200:02:014:0003) та ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 3222784202:02:014:0022) координатам поворотних точок цих земельних ділянок, які зазначені в документації із землеустрою, а також координатам, відомості про які наявні в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає така невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості, відповідно до фактичного розташування) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, відомостей про земельні ділянки з Державного земельного кадастру України, із зазначенням площі земельної ділянки за її фактичним розташування та площі земельної ділянки за даним правовстановлюючих документів та документації із землеустрою?
- чи існує взаємний перетин (накладання) між земельними ділянками ОСОБА_5 (державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №056824), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222784200:02:014:0002 та 3222784200:02:014:0003) та ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 3222784202:02:014:0022) за фактичним розташуванням земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, відомостей про земельні ділянки з Державного земельного кадастру України? Якщо так, то чи можливо надати схему накладання зазначених земельних ділянок?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/3289/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя Н.Б.Мазка
Судове рішення № 64178284, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/3289/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: