РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне
справа №370/1874/15-ц
провадження №2/370/720/15
04.09.2015 року Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазка Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-29501-200910, посилаючись на те, що 20.09.2010 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 007-29501-200910, відповідно до пункту 1.2. якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257903865195 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VіsаКпасичний, що міститься в додатку №1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій створенні за картковими рахунками.
Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривен та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 100,00 гривен. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя і особи використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п.3.4 договору держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 14.01.2015 р. відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №007-29501-200910 від 20.09.2010 р. рахується заборгованість на загальну суму 1597,78 гривень, яка складається з: тіло кредиту 685,90 гривень; прострочене тіло кредиту 315,18 гривень; заборгованість за відсотками 596,70 гривень; заборгованість за комісіями 0,00 гривень.
Позивач просить: - стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1591.78 гривень, яка складається з: тіло кредиту 685,90 гривень, прострочене тіло кредиту 315,18 гривень, заборгованість за відсотками 596,70 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень; - стягнути судові витрати у розмірі 243.60 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не надала заяв про розгляд справи у свою відсутність.
04.09.2015 р. суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази у відповідності до вимогст.ст.11, 60 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Встановлено, що згідно договору №007-29501-200910 від 20.09.2010 року позивач відкрив відповідачці-держателю картковий рахунок №26257903865195 в національній валюті України гривні, згідно якого остання отримала кредитну картку на 2100.00 гривень (а.с.3-4).
Відповідно до розрахунку заборгованість за договором становить 1701.00 гривень (а.с.6).
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.526, 530, 631, 1046-105( ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка не належним чином виконувала договірні зобов'язання.
Керуючись вимогами ст.ст.526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст. 226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має ідентифікащйний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26257903865195, МФО 380236, ідентифікацій код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на суму 1591 гривень 78 копійок (одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім гривень 78 копійок), яка складається з:
*тіло кредиту 685,90 гривень (шістсот вісімдесят п'ять гривень 90 копійок);
*прострочене тіло кредиту 315,18 гривень (триста п'ятнадцять гривень 18 копійок);
*заборгованість за відсотками 596,70 гривень (пятсот девяносто шість гривень 70 копійок);
*заборгованість за комісіями 0,00 гривень (нуль гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Київської області, на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385), судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десять днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 64178141, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1874/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: