Рішення № 64178140, 04.04.2016, Макарівський районний суд Київської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/289/16-ц

Номер провадження 2/370/359/16

"04" квітня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: суддіМазки Н.Б.

із секретаремЛевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської областіцивільнусправу за позовом

ОСОБА_1 спілка «Господар» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 спілка «Господар» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.11.2015 року за кредитним договором №289/15 відповідачу ОСОБА_2 надано кредит на ремонт будинку в сумі 12000,00 гривень строком на 12 місяців з 09.11.2015 року по 09.11.2016 року зі сплатою 45 процентів річних. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №289/15-1п від 09.11.2015 року, згідно якого остання зобов'язалася виконати за боржника усі зобов'язання за основним договором. У відповідності до видаткового касового ордеру №609 від 09.11.2015 року ОСОБА_2 отримав у кредитній спілці 12000,00 гривень готівкою.

За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно рівними частинами по 1000,00 гривень, починаючи з грудня 2015 року. Строк остаточного погашення кредиту був встановлений 09.11.2016 року. До дати подання позовної заяви основна сума кредиту та проценти за користування кредитом не сплачувались. Тому згідно п.5.4.3. кредитного договору №289/15 від 09.11.2015 року він, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин, а саме: затримання сплати кредиту та/або процентів що найменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. На день подання позовної заяви за ОСОБА_2 рахується борг по кредиту в сумі 12000,00 гривень та 1374,23 гривні процентів, а всього 13374,23 гривень. В зв'язку з порушенням ОСОБА_2 вимог по сплаті отриманих коштів, на його адресу та адресу поручителя ОСОБА_3 28.12.2015 року були направлені листи з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п.п.2.2,-2.3 договору поруки №289/15-1п від 09.11.20-15 року поручитель ОСОБА_3. прийняла на себе зобовязання нести солідарну відповідальність перед ним, позивачем за виконання зобовязань боржником.

Позивач просить: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 12000,00 гривень боргу по кредиту, проценти в сумі 1374,23 гривні, витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Позивач надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи, про що свідчать відповідно рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №№08000023008181, 0800002308211 в судове засідання не зявились, не надали заяв про розгляді справи у свою відсутність.

Встановлено, що 09.11.2015 року між кредитною спілкою «Господар» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №289/15, згідно умов якого останній на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості отримав кредит на ремонт будинку в сумі 12000,00 гривень. Відповідно до пункту 3.1 кредиту, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення (а.с.3, 4).

09.11.2015 року між кредитною спілкою «Господар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладений договір поруки №289/15-1п, згідно до умов якого поручитель поручається в обсязі та на умовах, встановлених цим договором за належне виконання боржником обовязків (зобовязань), що виникають із кредитного договору №289/15 від 09.11.2015 року. Відповідно до вимог пунктів 2.1, 2.2 договору поруки відповідальність поручителя настає в тому разі, якщо боржник не виконує, або неналежним чином виконує своє грошове зобовязання. У разі порушення боржником грошового зобовязання боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність (а.с.5).

Встановлено, що згідно видаткового касового ордеру від 09.11.2015 року ОСОБА_2 на підставі договору №289/15 від 09.11.2015 року отримав 12000.00 гривень (а.с.6).

З довідки-розрахунку вбачається, що станом на 10.02.2016 року позичальник ОСОБА_2 має борг: по сплаті кредиту 12000.00 гривень, по сплаті процентів 1374.23 гривні, всього 13374.23 гривні (а.с.7).

28.12.2015 року ОСОБА_1 спілкою «Господар» відповідачам відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за номерами 219 та 220 направлялись вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту, які у журналі реєстрації вихідних документів значаться зареєстрованими за номерами 219, 220 (а.с.8, 9, 28, 29).

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст..553-555, 1046-1052 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачі не належним чином виконують зобовязання за укладеними договорами.

Керуючись вимогами ч.4 ст.130, ст.212-214 ЦПК України,ст..553-555, 1046-1052 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

З ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 08040, с.Ситняки, вул..Леніна б.227, Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 спілки «Господар» р/р 26509799999992-380838 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м.Києва, код ЄДРПОУ 25896724, місцезнаходження: 08000, Київська область смт.Макарів, вул..Фрунзе 52-А, кімната 6, стягнути в солідарному порядку по кредитному договору №289/15 від 09.11.2015 року: 12000,00 гривень (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) борг по кредиту, проценти в сумі 1374,23 гривні (одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 23 копійки), витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя