Ухвала суду № 64177776, 20.01.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2017
Номер справи
326/1712/16-ц
Номер документу
64177776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 326/1712/16-цр.

Провадження № 2-о/326/6/2017

УХВАЛА

про проведення судово-психіатричної експертизи

20 січня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

народних засідателів: Волік Т.Д.,

Мангова О.І.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації (а.с.1).

Ухвалою від 22.12.2016 року зазначену заяву було залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків (а.с.12).

На виконання вказаної ухвали, 10.01.2017 року ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.17). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.04.1969 року вона та її чоловік - ОСОБА_3, усиновили хлопчика - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище та по батькові дитини було змінено на ОСОБА_5.

З дитинства хлопчик проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне нервове захворювання, у зв'язку із цим 13.05.1987 року його було визнано інвалідом ІІ групи за психіатричним захворюванням, що потребує постійного піклування.

Внаслідок вищевказаної хвороби син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Визнання сина недієздатним необхідно для призначення її опікуном над сином.

Заявниця просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

Також просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснила, що у зв'язку із захворюванням син не міг навчатися в школі, він не вміє читати, писати, в часі і просторі не орієнтований, пам'ять і інтелект відсутні. Син самостійно себе не обслуговує і потребує постійної сторонньої допомоги.

Просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який має ІІ групу інвалідності з дитинства, має вади психічного розладу, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету № 18 від 25.11.2016 року визначено доцільним призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Просить розглянути цивільну справу без представників сільської ради та клопоче про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вислухавши заявницю, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу, орган опіки та піклування заперечень проти призначення експертизи не надав; що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання; призначення експертизи для встановлення психічного стану є обов'язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи; суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Керуючись: ст.ст.143-145, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, (0612) 96-78-08; (0612) 96-71-87.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. чи може він розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків; за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування; копію даної ухвали; медичні документи.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. № НОМЕР_1), доставити ОСОБА_5 до експертної установи для проведення експертизи та у разі необхідності надати експертам додаткову медичну документацію.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, медичні документи та висновок експертів на адресу суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Поштова, буд. 6.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом п'яти діб.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Народні засідателі підпис Т.Д. Волік

підпис О.І. Мангов

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

20.01.2017

Справу зупинено у зв'язку з ... ,та інші причини зупинення.

20.01.2017 призначення судом експертизи

Часті запитання

Який тип судового документу № 64177776 ?

Документ № 64177776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64177776 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64177776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64177776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64177776, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64177776, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64177776 відноситься до справи № 326/1712/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 326/1712/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64163778
Наступний документ : 64177908