Копія Справа № 326/70/17
Провадження № 1-кс/326/31/2017
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
19 січня 2017 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді Чапланової О.М.,
при секретарі Кузякіній К.М.,
за участю: прокурора Ткаченка О.В.,
слідчого Мілєва В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мілєва В.Л., погоджене з прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченко О.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12016080340000982 від 24 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мілєва В.Л., погоджене з прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченко О.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 24.11.2016 року до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури надійшли матеріали про те, що 03.10.2016 року між КДНВЗ «Ясла-садок «Казка» та ТОВ «Дисконт» укладено договір підряду № 18 щодо капітального ремонту покрівлі КДНВЗ «Ясла-садок» «Казка» на загальну суму 470 282 гривень. Згідно з інформацією Інтернет порталу «Edata» грошові кошти перераховані у повному обсязі. Згідно з актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.11.2016 року вказані роботи виконані у повному обсязі. Виїздом до КДНВЗ «Ясла-садок «Казка» встановлено, що ремонт покрівлі не завершений та роботи проведені не у повному обсязі. Таким чином, посадові особи КДНВЗ «Ясла-садок «Казка», а також ТОВ «Дисконт», зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату державних коштів. В теперішній час сума збитків встановлюється.
Вказані відомості 24.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080340000982 за ч. 2 ст.191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 15.12.2016 року за № 9020/52 -2016 був направлений запит до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про надання інформації про кількість застрахованих працівників з 01.09.2016 року до 17.12.2016 року в ТОВ «Дисконт» із вказівкою прізвища, ім'я, по-батькові, ідентифікаційного номеру відповідної застрахованої особи та суми нарахованої заробітної плати.
Згідно отриманої відповіді від Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.12.2016 року за № 17550/10, надати вказану інформацію неможливо без дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому ст.ст. 159, 163 та ст. 165 КПК України.
В теперішній час з метою з'ясування всіх обставин справи та встановлення факту розтрати бюджетних коштів вказаними посадовими особами господарювання необхідно з'ясувати дійсність даних, зазначених в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.11.2016 року, а саме: про виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Дисконт», та проведення у подальшому судово-економічної експертизи.
Вказана документація знаходиться в Бердянському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Приймаючий до уваги те, що необхідна інформація, тимчасовий доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому та процесуальному керівнику у вказаному кримінальному провадженні - прокурору Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Ткаченко О.В., тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, а саме: документи з інформацією про кількість застрахованих працівників з 01.09.2016 року до 17.12.2016 року в ТОВ «Дисконт» із вказівкою прізвища, ім'я, по-батькові, ідентифікаційного номеру відповідної застрахованої особи та суми нарахованої заробітної плати за період з 01.09.2016 року до 17.12.2016 року.
В судовому засіданні слідчий Мілєв В.Л. дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.
Прокурор Ткаченко О.В. підтримав клопотання, оскільки воно обґрунтоване, просив його задовольнити.
Бердянське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, якому направлено судовий виклик, представника до суду не направило, про причини неявки представника не повідомило, що на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 листопада 2016 року за № 12016080340000982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Слідчим у кримінальному провадженні зазначено Мілєва В.Л.; прокурорами Власюка Є.В., Сушко В.О., Абалуєву А.М., Ткаченко О.В.
В судовому засіданні оглянуті наступні матеріали: договір підряду № 18 від 03 жовтня 2016 року на виконання капітального ремонту покрівлі будівлі КДНВЗ «Ясла-садок «Казка», укладений між КДНВЗ «Ясла-Садок «Казка» в особі завідувача ОСОБА_3 та ТОВ «Дисконт» (а.с.2-4); акт прийому виконаних будівельних робіт за 17.11.2016 року (а.с.5-9); запит слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мілєва В.Л. до Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 15.12.2016 року (а.с.10); відповідь Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.12.2016 року на запит (а.с.11).
Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів та їх вилучення необхідні для досягнення мети отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню; що мається необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, що зазначені документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; суд приходить до висновку що на стадії досудового слідства дійсно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мілєва В.Л., погоджене з прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченко О.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12016080340000982 від 24 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мілєву Валерію Леонідовичу та прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, - Ткаченку Олександру Володимировичу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до інформації, яка перебуває у володінні Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23-л), а саме: до документів з інформацією про кількість застрахованих працівників з 01.09.2016 року до 17.12.2016 року в ТОВ «Дисконт» (ЄДРПОУ 31312472) із вказівкою прізвища, ім'я, по-батькові, ідентифікаційного номеру відповідної застрахованої особи та суми нарахованої заробітної плати за період з 01.09.2016 року до 17.12.2016 року.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
2 копії ухвали передати слідчому невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис О.М. Чапланова
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
19.01.2017
Справка:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на
Причини нерозгляду:
Судове рішення № 64163778, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/70/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: