Ухвала суду № 64176418, 27.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року

справа № 804/20227/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельну марку та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі № 804/20227/14 апеляційні скарги компанії ГСХ «Трейдмаркс Лімітед» та ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» - задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року – скасовано. Провадження у справі № 804/20227/14 – закрито. (т.5, а.с. 60-61)

04 червня 2015 року позивач – ТОВ «Сімферопольський вино – коньячний завод» подав заяву про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № 804/20227/14 у зв’язку з нововиявленими обставинами. (т.5 а.с. 68-70)

08 червня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Сімферопольський вино – коньячний завод» та призначено вищезазначену заяву до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2015 року о 11:00 год. (т.5, а.с.76).

24 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів ухвалила оголосити перерву у засіданні до12 серпня 2014 року.

30 червня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх. №30823/15 надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Сімферопольський вино – коньячний завод» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та витребування справи № 804/20227/14 (т.5, а.с.146-147).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року було зупинено провадження по справі №804/20227/14, Н/872/10/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги (т.5, а.с. 153).

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року без змін (т.5, а.с. 240-244).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено

Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів вважає можливим поновити провадження у справі № №804/20227/14, Н/872/10/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельну марку та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № №804/20227/14, Н/872/10/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельну марку та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 р. за нововиявленими обставинами до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2017 року о 10:40 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя С.В.Сафронова

Суддя Д.В.Чепурнов

18 січня 2017 р. о 10:40