ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
16 січня 2017 року Справа № 808/113/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г.
до: ОСОБА_2
про: стягнення податкового боргу,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г. (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 50 846,82 грн. податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб на розрахунковий рахунок 33210815700009, одержувач: Місцевий бюджет у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код платежу: 18010900, код ЄДРПОУ 38025367, банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Позивачем не додержано вимог ст. 106 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Так, з даною позовною заявою звернулась безпосередньо представник Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г., яка у розумінні КАС України не є суб'єктом владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява. Відтак, у позивача відсутня адміністративна процесуальна правосуб'єктність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г. до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2017 року .
3. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, уточнити найменування позивача у справі.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати представнику Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 64176380, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/113/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: