ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
16 січня 2017 року Справа № 808/113/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г.
до: ОСОБА_2
про: стягнення податкового боргу,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г. (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 50 846,82 грн. податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб на розрахунковий рахунок 33210815700009, одержувач: Місцевий бюджет у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код платежу: 18010900, код ЄДРПОУ 38025367, банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Позивачем не додержано вимог ст. 106 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Так, з даною позовною заявою звернулась безпосередньо представник Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г., яка у розумінні КАС України не є суб'єктом владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява. Відтак, у позивача відсутня адміністративна процесуальна правосуб'єктність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г. до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2017 року .
3. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, уточнити найменування позивача у справі.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати представнику Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області Якименко В.Г.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
The court decision No. 64176380, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/113/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: