Ухвала суду № 64176306, 20.01.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/204/17

1-кс/310/88/17

УХВАЛА

20 січня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Мельник В.Ю., за участю слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 07 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080130005567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

17.01.2017 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які знаходяться у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» та які містять інформацію про нульові зєднання, вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, інтернет трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонентів стільни кового звязку з номерами сім-карт: «+38 095 865 98 59»; «+38 050 458 99 91»; «+38 099 259 72 78»; «+38 066 008 77 67»; «+38 066 765 37 46»;«+38 066 320 84 52»;«+38 050 231 63 85»; «+38 099 943 15 83»; «+38 095 772 99 36»; «+38050 272 37 70»;«+38 095 634 79 26»; «+38 099 300 33 27»;«+38 095 096 98 83»; «+38066 828 85 21»; «+38 066 933 97 38»; «+38 099 618 98 80»; «+38 095 598 56 00»; «+38 050 102 50 75»; «+38 066 338 44 14»; «+38095 33 89 414»; «+38 050 184 49 91»; «+38 066 182 49 55»; «+38 099 971 50 22»; «+38 066 903 85 63»;«+38 066 144 16 26» за період з 07:00 години 01.12.2016 року по 23:00 годину 11.12.2016 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним. У слідчому відділі Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.12.2016 за №12016080130005567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.12.2016 до 07.12.2016 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникла до цеху №1 ПрАТ "Азовкабель", що розташоване за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Промислова 2-І, звідки таємно викрала силовий кабель марки «ВВГнг-LS 4*240» довжиною 95 метрів, що належить ПрАТ "Азовкабель", чим завдала підприємству майнову шкоду на загальну суму 176 775 гривень 31 копійку.

За вказаним фактом 07 грудня 2016 року було розпочате досудове розслідування за №12016080130005567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що територія підприємства по периметру огороджена за допомогою забору та цілодобово охороняється співробітниками підприємства. Крім того, на території підприємства установлені камери відеоспостереження, які працюють в режимі «он-лайн». Вхідні двері до цеху, звідки було здійснено крадіжку силового кабелю, та замикаючі пристрої пошкоджено не було.

У звязку цим, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до скоєння цього злочину можуть бути причетні працівники підприємства, які працюють в цеху №1, мають вільний доступ в приміщення цеху та які забезпечують охорону території та майна підприємства.

До таких осіб відносяться:

- начальник відділу охорони - ОСОБА_3, 20.04.1959 р.н, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38095865 98 59»;

- начальник цеху №1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+3805045899 91»;

-сторож ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38099259 72 78»;

-сторож - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+3806600877 67»;

-сторож ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066765 37 46»;

-сторож ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066320 84 52»;

-сторож ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38050231 63 85»;

-сторож ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38099943 15 83»;

-сторож ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38095772 99 36»;

-сторож ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38050272 37 70»;

-сторож ОСОБА_13, 24.031971 р.н., який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38095634 79 26»;

-сторож - ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_10, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38099300 33 27»;

-сторож ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38095096 98 83»;

-сторожОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066828 85 21»;

-сторож ОСОБА_17,ІНФОРМАЦІЯ_13, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066933 97 38»;

-сторож ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38099618 98 80»;

-сторожОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_15, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38095598 56 00»;

-сторож ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38050102 50 75»;

-сторож ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_17, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066338 44 14» та «+38095 33 89 414»;

- електромонтер ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38050184 49 91»;

-електромонтер ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066182 49 55»;

-електромонтер ОСОБА_24,ІНФОРМАЦІЯ_20, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38099971 50 22»;

-слюсар-сантехнікОСОБА_25,ІНФОРМАЦІЯ_21, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066903 85 63»;

-слюсар-сантехнік ОСОБА_26,ІНФОРМАЦІЯ_22, який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «+38066144 16 26».

Особи, які скоїли злочин могли використовувати свої мобільні телефони як до скоєння злочину так і після його скоєння. На теперішній час є можливість встановити осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації про вищезазначених абонентів стільникового звязку, що можливо провести лише при наданні тимчасового доступу до них з можливістю ознайомлення з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про вищезазначених абонентів стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «МТС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Оператор стільникового звязку ПрАТ«МТС Україна» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст. 163 КПК України їх неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання з наступних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має відповідати вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Проте, всупереч цьому, слідчим, не зазначена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч.1 ст.162 КПК України.

Крім того, у клопотанні вказується кваліфікація кримінального правопорушення. Зокрема, має бути зазначено, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення; винуватості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

Натомість, слідчим у клопотанні вказані працівники підприємства, які мали вільний доступ до цеху № 1, та не надано доказів їх причетності до скоєння крадіжки.

Таким чином, слідчий у клопотанні не довів наявність підстав, передбачених п.2, п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, необхідних для вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ. Тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про нульові зєднання, вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, інтернет трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонентів стільникового звязку з номерами сім-карт: «+38 095 865 98 59»; «+38 050 458 99 91»; «+38 099 259 72 78»; «+38 066 008 77 67»; «+38 066 765 37 46»;«+38 066 320 84 52»;«+38 050 231 63 85»; «+38 099 943 15 83»; «+38 095 772 99 36»; «+38050 272 37 70»;«+38 095 634 79 26»; «+38 099 300 33 27»; «+38 095 096 98 83»; «+38066 828 85 21»; «+38 066 933 97 38»; «+38 099 618 98 80»; «+38 095 598 56 00»; «+38 050 102 50 75»; «+38 066 338 44 14»; «+38095 33 89 414»; «+38 050 184 49 91»; «+38 066 182 49 55»; «+38 099 971 50 22»; «+38 066 903 85 63»; «+38 066 144 16 26» за період з 07:00 години 01.12.2016 року по 23:00 годину 11.12.2016 року, які знаходяться у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» (код - 14333937), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Морока