ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/75/17
Номер провадження 3/292/18/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 сЯгодинка Пулинського району Житомирської
області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одруженого, не працюючого, судимого, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, перебуваючого під адміністративним наглядом згідно
ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області
від 05.02.2016року
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 07 січня 2017 року близько 23-ї години, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
08 січня 2017 року о 23-ї годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 10 січня 2017 року о 23-ї годині перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
14 січня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 07.01.2017 року, 08.01.2017 року, 10 та 14 січня 2017 року був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №556166, серії АА №556167, серії АА №556123 та серії АА №556168 від 20.01.2017 р., з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, а також копією ухвали Червоноармійського райсуду від 05.02.2016 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП вЖитомирській області, копією постанови Червоноармійського райсуду Житомирської області від 13.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1О адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) грн., в прибуток держави.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 64174351, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/75/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: