№ 64174351, 20.01.2017, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
20.01.2017
Case No.
292/75/17
Document №
64174351
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/75/17

Номер провадження 3/292/18/17 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 сЯгодинка Пулинського району Житомирської

області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, судимого, ідентифікаційний номер -

НОМЕР_1, перебуваючого під адміністративним наглядом згідно

ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області

від 05.02.2016року

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 07 січня 2017 року близько 23-ї години, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

08 січня 2017 року о 23-ї годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 10 січня 2017 року о 23-ї годині перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

14 січня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 07.01.2017 року, 08.01.2017 року, 10 та 14 січня 2017 року був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №556166, серії АА №556167, серії АА №556123 та серії АА №556168 від 20.01.2017 р., з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, а також копією ухвали Червоноармійського райсуду від 05.02.2016 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП вЖитомирській області, копією постанови Червоноармійського райсуду Житомирської області від 13.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1О адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) грн., в прибуток держави.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 64174351 ?

Документ № 64174351 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64174351 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64174351 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64174351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64174351, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 64174351, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64174351 refers to case No. 292/75/17

This decision relates to case No. 292/75/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64174239
Next document : 64174385