Ухвала суду № 64173952, 18.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/444/17

Провадження №2/263/735/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Жовтневого районного суду м.Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року відкрите провадження за вказаним позовом призначений розгляд справи.

16.01.2017 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 в якому він просить суд:

- визнати договір позики від 12.04.2014 року, укладений між ним та ОСОБА_3, ОСОБА_4, шляхом видачі розписки, удаваним правочином;

- визнати, що відносини регулюються правилами щодо правочину договору купівлі-продажу, який сторони насправді вчинили.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статі 119 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням зазначених вимог, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову стосовно нерухомого майна на яке претендує ОСОБА_2; Л.П., не наданий документ про сплату судового збору.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки позивачем не сплачені судові витрати у повному обсязі, так як позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру і фактично одна вимога майнового характеру.

Суддя вважав за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.

Разом з тим, неможна погодитись з оплатою судового збору у розмірі 640 грн. тільки за одну вимоги немайнового характеру, треба сплатити судовий збір ще за одну вимоги немайнового характеру у розмірі 640 грн. на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

В залежності від ціни позови стосовно позовних вимог майнового характеру треба сплатити відповідний судовий збір.

Підстав для звільнення , відстрочки сплати судового збору позивачем, суд не вбачає оскільки з цього приводу відсутнє належне обґрунтування, підтверджене певними документами.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним правочином - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків до 27.01.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: Папаценко П.І.