Ухвала суду № 64173430, 18.01.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3025/16-ц

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації та клопотання ОСОБА_1 про витребування документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, у ході розгляду якої позивач заявила клопотання про витребування документів, яке, в свою чергу, ухвалою суду від 4 січня 2017 року залишене без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.

На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення клопотання без руху, заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 134 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 від 3 січня 2017 року про витребування документів вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян