Ухвала суду № 64172244, 19.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №42014100000001102 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Пилятин, Козилецького р-ну, Чернігівської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який займав посаду на момент вчинення злочину інспектора патрульної служби 1-го взводу 1-ї роти, батальйону № 1 патрульної служби ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві, раніше не судимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади

у правоохоронних органах на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання призначено у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили - залишено без зміни.

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець Хмельницької обл., Шепетівського р-ну, с. Дубівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який займав посаду на момент вчинення злочину інспектора патрульної служби 1-го взводу 1-ї роти, батальйону № 1 патрульної служби ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві, раніше не судимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді 5 років.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили - залишено без зміни.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с.Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, який займав посаду на момент вчинення злочину інспектора патрульної служби 1-го взводу 1-ї роти, батальйону № 1 патрульної служби ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві, раніше не судимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили - залишено без зміни.

Цим вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року,

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 30 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва М.А.Васильєва