Справа № 202/1824/16-ц
УХВАЛА
17 січня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ML-308/179/2008 від 07.08.2008 року в розмірі 58140,86 доларі США.
В свою чергу відповідач ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом, в якому просить визнати договір поруки № SR-308/179/2008 від 07 серпня 2008 року недійсним.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза договору поруки № SR-308/179/2008 від 07 серпня 2008 року, підписаного від імені ОСОБА_1, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 були виконані експериментальні зразки підпису, а також долучено до матеріалів справи вільні зразки підпису, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Отже, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 202, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 64171431, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1824/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: