Ухвала суду № 64171397, 18.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Київ № 826/16378/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи»

до

Одеської митниці ДФС,

Митного посту «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Митного посту «Іллічівськ» Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.04.2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року, позов Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» задоволено. Визнано протиправними дії Відділу митного оформлення 3 м/п «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС з коригування митної вартості товару, декларування якого відбувалось відповідно до Вантажної митної декларації № 500040403/2015/001635 від 25.04.2015 року. Скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 500040403/2015/000004/2 від 29.04.2015 року, прийняте відділом митного оформлення 3 м/п «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС. Скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № 500040403/2015/00005 від 29.04.2015 року, складену відділом митного оформлення 3 м/п «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС. Судові витрати в сумі 219,24 грн. присуджено на користь Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» за рахунок асигнувань Одеської митниці ДФС.

Окружним адміністративним судом м. Києва 22.08.2016 року та 23.08.2016 року видано у справі виконавчі листи.

При цьому, у виконавчому листі від 23.08.2016 року було допущено описку при визначені назви боржника, а саме зазначено «Одеська митниця Державної фіскальної служби України», замість «Одеська митниця ДФС».

29.11.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №826/16378/15 від 23.08.2016 року шляхом заміни боржника «Одеської митниці Державної фіскальної служби України» на «Одеську митницю ДФС».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2016 року призначено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.08.2016 року у справі №826/16378/15 до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа щодо назви боржника, замінивши «Одеську митницю Державної фіскальної служби України» на «Одеську митницю ДФС».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 23.08.2016 року в справі №826/16378/15 відомості щодо назви боржника, замінивши «Одеську митницю Державної фіскальної служби України» на «Одеську митницю ДФС».

Дана ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 11.04.2016 року у адміністративній справі №826/16378/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя І.О. Іщук