Ухвала суду № 64171383, 18.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

18 січня 2017 року м. Київ № 826/17398/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб"до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металскарб" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, у якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Київської міської митниці ДФС, яка виявилась у неприйнятті рішення про визначення коду товару у строки, визначені статтею 255 Митного кодексу України та пункту 7 розділу III затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №650 «Порядку роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що перемішуються через митний кордон України» та у невиконанні встановленого частиною 19 статті 356 Митного кодексу України обов'язку щодо ознайомлення з результатами проведеного листом Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 02.09.2016 № 6478/84-99-57-02-4 дослідження (аналізу, експертизи) та ненадання примірнику таких результатів;

2) визнати протиправним та скасувати рішення відділу класифікації товарів Київської міської митниці ДФС від 29.09.2016 № КТ-100000000-0150-2016 про визначення коду товару за УКТЗЕД як 7419999000;

3) визнати протиправною та скасувати «Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення» № 100250008/2016/00027, оформлену 17.10.2016 Київською міською митницею ДФС, про відмову у митному оформленні (випуску) товарів за митною декларацією від 10.08.2016 № 100250008/2016/ 037823.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Суд встановив, що в ухвалі суду від 20.12.2016 допущено описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме, помилково зазначено про колегіальний розгляд справи.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2016 про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2016 про відкриття провадження у справі шляхом викладення вказаного пункту наступним чином:

"Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово під головуванням судді Кобилянського К.М.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський