справа №176/1796/16-к
провадження №1-кп/176/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
суддів Крамар О.М., Волчек Н.Ю.,
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відео конференції з приміщенням Криворізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Дніпропетровській області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2016 року за №12016040450000061
за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_5, перекладача ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В :
В справжньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинувченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з посиланням, щодо нього раніше був стосовний такий запобіжний захід, але після завершення строку його дії продовжує ухиляється від обов»язків обвинуваченого, не з»являється для участі в судове засідання, чим перешкоджає кримінальному провадженню, що обґрунтовує ризики та вжиття запобіжного заходу.
Заслухав думку і пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку і знаходить підстави застосувати до ОСОБА_1, щодо якого раніш застосовані заходи процесуального впливу виявились недостатні, який продовжує ухилятись від суду та перешкоджає забезпеченню кримінального провадження, в якому визначені докази у повному обсязі недосліджені, свідки не допитані, інший обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою, та перешкоджає в доступі до правосуддя в розумні строки запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його постійного проживання як такого який буде достатнім і забезпечить виконання останнім покладених процесуальних обов»язків обвинуваченого.
Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
ст.ст. 331, 196, 202 ч. 3, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетрвоської області,обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2016 року за №12016040450000061, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_1 цілодобово залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1
Покласти на ОСОБА_1 зобов'язання виконувати наступні обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України:
1) не відлучатися цілодобово з помешкання та населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду;
2) утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками у цьому кримінальному провадженні, або спілкуватися з ними із дотриманих умов, визначених судом;
3) прибувати за викликом до приміщення суду для участі в судовому засіданні по цій справі в супроводі працівника поліції;
Вищезазначені зобов'язання застосовуються до ОСОБА_1 на строк до 17 березня 2017 року включно.
З метою забезпечення здійснення контролю запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту Криворізькому відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області застосувати до ОСОБА_1 електронні засоби контролю.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Конвойній службі Криворізького відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області після завершення судового засідання негайно доставити ОСОБА_1 за місцем запобіжного заходу за адресою: АДРЕСА_1
Забов»язати Криворізьке відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доствлятиОСОБА_1 для участі у якості обвинувченого в судовому засіданні в дні і час, які будуть визначені судом, в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, та доставляти його назад за місцем запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 після завершення судового засідання приводом.
Копію ухвали невідкладно для виконання направити начальнику Криворізького відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_1, до якого застосований домашній арешт цілодобово і повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 64170993, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1796/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: