Дело № 1-466/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июля 2009 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего – судьи Зябровой О.Г.
при секретаре - Радченко Е.К.,
с участием прокурора – Безрук Л.А., Садловской Я.И.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего в ХГО «Новая жизнь» курьером, ранее судимого 26.02.2009г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.307 ч. 1, ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Будучи ранее судимым Орджоникидзевским районным судом г.Харькова 26.02.2009г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_2 на путь исправления не стал и 22 марта 2009 года в период времени с 14.00 до 16.00 часов находясь по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, используя заранее приобретенные им для этих целей ингредиенты, а именно: лекарственное средство «Терафун», медицинский спирт, раствор йода и спички, незаконно приобрел и изготовил в кустарных условиях препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первинтин), которое он поместил в медицинские шприцы и с указанного времени хранил при себе в своей квартире как с целью личного употребления, так и сбыта.
После этого 22 марта 2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел направленный на сбыт имеющегося у него психотропного вещества, находясь по вышеуказанному адресу путем безвозмездной передачи незаконно сбыл своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 медицинские шприцы обьемом 5 мл с ранее изготовленным им веществом, являющимся согласно заключения химической экспертизы кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка 0,0079 грамма и 0,0058 грамма соотвественно.
Также 22 марта 2009 года примерно в 17.15 часов находясь по вышеуказанному4 адресу ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения осмотра его квартиры, обнаружили и изьяли у него, находящиеся в медицинских шприцах вещество, которое согласно заключения химической экспертизы является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержашим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка: 0,1787 грамм; 0,0043 грамма; 0,0012 грамм; 0.0051 грамм; 0,0789 грамма, общей массой сухого остатка 0,2682 грамма, которое он ранее изготовил и хранил при себе для личного употребления.
Кроме того, 22 марта 2009 года в период времени с 16.00 часов по 17,15 часов ОСОБА_2 предоставил свою квартиру по адресу :АДРЕСА_2 для незаконного потребления психотропного вещества – первинтина ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые незаконно употребили данное вещество в указанной квартире. При этом сам подсудимый находился в этот момент времени в этой же квартире и имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, в кустарных условиях, незаконно изготовил психотропное вещество – метамфетамин (первинтин), часть из которого он также самостоятельно употребил путем внутривенной инъекции, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и об обстоятельствах их совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 и 317 ч.1 УК Украины подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра квартиры от 22.03.2009г. (л.д.8),
- протоколом о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.111),
- материалами химических экспертиз (л.д. 54-59, 60-65, 66-71),
- материалами судебно-медицинских экспертиз (л.д.72-75, 76-79, 80-83),
- материалами дактилоскопических экспертиз (л.д.84-91, 92-100, 101-109).
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать:
- по факту приобретения, изготовления и сбыта 22.03.2009г. психотропного вещества первинтин ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно;
- по факту изготовления и хранения 22.03.2009г. психотропного вещества с целью личного употребления - по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины;
- по факту предоставления своей квартиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления ими психотропных веществ – по ч.1 ст.317 УК Украины, т.е.предоставление помещения с целью незаконного потребления психотропных веществ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, согласно ст.66 УК Украины является полное признание ним своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд согласно ч.1 ст.67 УК Украины считает рецидив преступления.
Изучением данных о личности ОСОБА_2 установлено, что он в ранее судим 26.02.2009г. приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.75 – испытательный срок 1 год, на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место проживания, работает курьером в ХГО «Новая жизнь», по месту работы характеризуется положительно.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый будучи последний раз судим 26.02.2009г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в период испытательного срока, и считает необходимым к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытые части наказания по предыдущему приговору и окончательно определить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств, содействие работникам милиции, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 минимальное наказание в пределах санкций вменяемых ему статей УК Украины.
Судебные издержки по делу – затраты по проведению химических, медицинских и дактилоскопических экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_2
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины – в виде 5 лет лишения свободы c конфискацией имущества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.317 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_2 путем поглощения менее сурового наказания более суровым и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осужденного.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 26.02.2009г. и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.
Время содержания под стражей ОСОБА_2 считать с момента его фактического задержания – 01.07.2009г.
Вещественные доказательства по делу: 2 прозрачных полимерных пакета внутри которых находятся медицинские шприцы с психотропным веществом массой сухого остатка 0,0079 грамм и 0,0058 грамма соответственно и прозрачный полимерный пакета внутри которых находятся медицинские шприцы с психотропным веществом массой сухого остатка 0,1787 грамм; 0,0043 грамма; 0,0012 грамма; 0,0051 грамм; 0,0789 грамма, находящиеся на хранении в ОТО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 414 гривен 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в УГК в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги, а также судебные издержки за проведение судебных дактилоскопических экспертиз в размере 1354 грн. 32 коп., перечислив их в ОГК в Киевском районе г.Харькова, ОКПО 25574728 р/с 35229002000143, в УГК Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.
Председательствующий – судья:
Судове рішення № 6417089, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-466/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: